“早在去年十一月份，程書記以紀委副書記的身份到太和縣與領(lǐng)導班子談話時，凌永同志就對十里鄉(xiāng)黨政班子集體式升遷，提出了質(zhì)疑?，F(xiàn)在我們有理由相信，這種升遷的背后，存在著不容忽視的問題！”
“劉國慶，歷任十里鄉(xiāng)鄉(xiāng)長，鄉(xiāng)黨委書記，于去年八月末，調(diào)任南關(guān)鎮(zhèn)任黨委書記。僅僅調(diào)任半年，就爆出了收受他人賄賂的丑聞，現(xiàn)在我想問問當初極力推薦劉國慶調(diào)任南關(guān)鎮(zhèn)的梁惟石同志，現(xiàn)在做何感想？”
“我還想問問王效力和侯卓同志，在對這些干部的任用和提拔上，有沒有堅持任人唯賢的原則？”
“有沒有堅持德才兼?zhèn)?，以德為先的原則？”
“有沒有堅持注重實績，群眾公認的原則？”
“有沒有堅持民主公開競爭擇優(yōu)的原則？”
借著劉國慶涉嫌受賄的違法違紀問題，好不容易占據(jù)了道德與法理的制高點，何存遠充分發(fā)揮了自己的口才，對著梁惟石一方火力全開，著實噴了個痛快。
一連串的質(zhì)問氣勢十足，就差來上一句‘回答我！look in my eyes！’
宣傳部長凌永尷尬地看著自己面前的杯子，心里暗罵了一聲TMD，姓何的只顧著自己爽，毫不在意地就把他賣了個干凈。
雖然他現(xiàn)在站的是程學斌的隊，但心里也不愿意把梁惟石那邊的仇恨全拉到自己的身上！
面對著何存遠的炮轟，王效力與侯卓的臉色都不太好看。
主要是劉國慶的事情有些打臉，給了對方責問的理由。
梁惟石卻是一副風輕云淡的模樣，時不時地還喝上兩口茶水壓壓驚。
縣委辦主任趙顯也趁此機會加入了指責的行列，開口質(zhì)問道：“我覺得存遠同志質(zhì)疑的很好，惟石同志，還有效力同志，侯卓同志，你們能不能就這些問題給予正面回答？”
“到底是任人唯賢，還是任人唯親？”
“到底是以德為先，還是以關(guān)系為先？”
張乾和蘭秀宜在一旁靜靜觀望著，因為程學斌發(fā)難的對象是梁惟石一方，兩人沒有理由強出頭，而且兩人也相信，梁惟石根本不用他們強出頭。
所以，看戲就完了！
“存遠同志和趙顯同志都說完了？如果沒有其他人做補充的話，那我就開始逐條進行回答……”
梁惟石結(jié)束了戰(zhàn)術(shù)喝水的動作，抬起頭看著縣委書記程學斌等人，語氣淡淡地說道。
程學斌看到王效力和侯卓被噴得抬不起頭來的模樣，心里感覺很舒服，然而看到梁惟石極為平淡的反應(yīng)后，這種舒服的感覺立刻就打了個對折。
何存遠與趙顯暗暗冷笑，心說事實俱在，我倒要看看你怎么狡辯。
“關(guān)于十里鄉(xiāng)黨政班子相關(guān)干部的提拔任命，是上一屆領(lǐng)導班子做出的決定，在這里我要特別糾正存遠同志一句，包括劉國慶在內(nèi)，我既不具備推薦的資格，也沒有任何推薦的行為。”
梁惟石神色坦然地解釋道。
“那你覺得，這種提拔任命合理嗎，符合干部提拔任用規(guī)定嗎？”何存遠冷笑問道。
“我記得存遠同志說過，十里鄉(xiāng)取得的成績，不是我一個人的功勞，而是整個黨政班子和十里鄉(xiāng)人民的共同努力?！?/p>
“那么我請問，吳紅星同志，劉國慶同志，董志達同志，還有郝文印同志，這些同志是不是十里鄉(xiāng)黨政班子成員？十里鄉(xiāng)的發(fā)展有沒有他們的功勞？”
“上一任領(lǐng)導班子根據(jù)這一點給予提拔任用，是不是任人唯賢？是不是注重實績？”
梁惟石注視著何存遠，淡然反問道。
何存遠與趙顯面色微微一變，對方果然是不開口則已，一開口就全是道理。
何存遠立刻用諷刺的語氣問道：“整個太和縣，取得成績的干部不只有他們，為什么只有他們獲得提拔了呢？”
他的潛臺詞就是——這些人能夠被提拔，歸根結(jié)底還不是因為你梁惟石的關(guān)系？
梁惟石微微一笑回道：“要是按何副書記的說法，整個云峰市，取得成績的干部也很多，那組織上是出于什么樣的考慮，讓在座每一個同志擔任，而不是讓別的干部擔任現(xiàn)在的職位呢？”
何存遠頓時被噎了個半死。
沒錯，按照他的邏輯，那程學斌憑什么被任命縣委書記？他自己又憑什么被任命為副書記呢？是沒人比他們更優(yōu)秀嗎？
趙顯見狀連忙插言回道：“當然是在符合提拔任用規(guī)定的前提下，進而衡量該同志是否適合和勝任擬任命的崗位?！?/p>
組織部長王效力忍不住開口反說道：“上一任領(lǐng)導班子當然也是出于這種考慮，有什么問題？”
何存遠冷笑一聲反問道：“所以呢，劉國慶的事情該怎么解釋？還是說，到現(xiàn)在為止，你還覺得當初對劉國慶的任命是合適的，正確的？”
王效力心中大為惱火，他明知道對方這是唯結(jié)果論，即結(jié)果是壞的，那人就是壞的，當初的任命也就是錯誤的。但偏偏他還很難反駁。
因為大家都這么干！
王效力一時無話可說，梁惟石卻是不緊不慢地回了一句：“存遠書記是負責思想政治工作的，應(yīng)該很清楚，一個干部的思想并不是一成不變的，就拿劉國慶來說，他在十里鄉(xiāng)時兢兢業(yè)業(yè)，而調(diào)任到南關(guān)鎮(zhèn)之后，卻沒有經(jīng)得住金錢的誘惑，思想出現(xiàn)了滑坡，犯下了大錯?！?/p>
“我們要做的是，懲前毖后，治病救人，而不是拿當初任命的事情大作文章，在這里做沒有意義的爭執(zhí)！”
何存遠怔了一下，繼而譏諷道：“惟石同志真是能言善辯啊，竟然能把一場關(guān)于正本清源的討論，說成是沒有意義的爭執(zhí)！”
梁惟石搖了搖頭，淡聲回道：“我只是不喜歡雙標，既然存遠書記想正本清源，那咱們也不妨討論一下，兩個月前程大海被查的事情，如果沒記錯的話，程大海提名縣公安局長，是存遠書記大力推薦的吧？”
“那我也想問問，存遠書記是出于什么理由推薦的程大海？”
“有沒有堅持任人唯賢的原則？”
“有沒有堅持德才兼?zhèn)?，以德為先的原則？”
“有沒有堅持注重實績，群眾公認的原則？”
“有沒有堅持民主公開競爭擇優(yōu)的原則？”
一連串似曾耳熟的質(zhì)問，問得何存遠面色鐵青，胸口發(fā)悶，卻是一句反駁的話也說不出來。