這一句‘他是被你們整怕了’，讓大多數(shù)人不禁為之默然，同時也理解了書記如此出離憤怒的原因——你們不是在審人，而是在整人！
“書記，您這，說得過于嚴重了吧？慧宇同志他們也是為了工作，嚴格履行辦案職責而已！”
賀市長再次站了出來，為王慧宇說話。
“對金利豐這樣的腐敗分子蓄意袒護，對趙成鋼這樣的好干部軟暴力逼供，這就是你所說的‘為了工作’‘履行職責’？”
梁惟石看著賀建新，毫不客氣地質(zhì)問道。
賀建新驀然色變，一股怒火不受控制地涌上心頭。
關(guān)于市委書記與市長的定位，官場上有一種說法，那就是‘書記不能把市長當下屬，市長也不能把書記當同事’。
由此反映出地方黨政主官相互之間復(fù)雜和微妙的特殊關(guān)系。
然而，這種說法，或者說，以上關(guān)系的描述，只是在一般化的場景才適用，是建立在兩者之間相安無事，沒有太大矛盾產(chǎn)生的基礎(chǔ)上。
而如今，面對著梁惟石的咄咄逼人，盡顯強勢姿態(tài)，面對著在對方高壓下，已方利益和陣地即將遭受嚴重損失的不利局面，賀建新哪里還能選擇退讓，哪里還能顧得上維系雙方關(guān)系的平衡？
那必然是，震天的戰(zhàn)鼓再一次響起，何況他與梁惟石之間連個脆弱的協(xié)議都沒有。
既然你把我當下屬，那我就當你是平級，愛咋咋地！
“是不是故意袒護，是不是軟暴力逼供，未經(jīng)過調(diào)查，怎么能夠輕易下定論？書記您的這句話，未必過于主觀和武斷了！”
賀市長挺直了腰桿，毫不畏懼地與一把手對視著，他不僅要為自已人撐腰，他還敢直接提出批評意見。
就問你們勇不勇？
“你認為我主觀和武斷的這個看法，才是真正的主觀和武斷！”梁惟石聲音冷冽地說道。
賀建新聞言不禁一怔，對方這話什么意思？
“金利豐供認，這兩年的水利維修資金，有大約八十萬左右作為維護工程款，支付給了路通工程公司。而這個路通工程公司的老板，是別人介紹給他的！”
梁惟石用嘲弄的目光看著對方說道。
糟了！王慧宇不由臉色一白，心里一沉，因為這個‘別人’不是別人，就是他。
糟了！賀建新也不由臉色一白，心里一沉，因為他不但知道這個‘別人’是王慧宇，而且當時還是他向金利豐發(fā)的話。
MD，金利豐這個混賬的嘴怎么像棉褲腰似的，什么都往外說！不應(yīng)該啊，他不是囑咐過張世純，讓對方指示高奎想辦法給金利豐傳話嗎？
緊接著，他的疑惑就有了答案。
“除此之外，昨天晚上樹起同志還向我匯報了一個‘有意思’的情況。有值班民警偷偷給金利豐遞了紙條，然而在遞完之后才發(fā)現(xiàn)，剛才特意關(guān)閉的監(jiān)控又被人打開了！”
梁書記的目光從賀建新的臉上移到了王慧宇的臉上，又從王慧宇的臉上，移動到了張世純的臉上。
于是張副市長也開始臉色一白，心中一沉，暗叫一聲糟了！
“常言說得好，要想人不知，除非已莫為。”
“包括金利豐在內(nèi)，有些人自以為干得那些違法勾當天衣無縫，毫無破綻，更幻想著通過上下勾結(jié)，互相包庇，逃脫黨紀國法的懲處。”
“結(jié)果只能是機關(guān)算盡，卻依然落得個鋃鐺入獄的下場！”
“本著懲前毖后，治病救人的原則，我希望有些人能夠認清現(xiàn)實，及時悔悟，盡快向黨委和上級組織投案自首，爭取寬大處理！”
聽著梁書記意有所指，甚至是不言自明的話語，賀建新和張世純、王慧宇等人無不心頭惴惴，惶惶難安。
人大主任郭義明與政協(xié)主席潘永璋同時暗道了一聲厲害。
人家也不說‘有些人’具體是誰，就讓你們自已猜。
而這種不點名的暗指，對‘有些人’來說，無疑充滿著更巨大的威懾和更沉重的壓力。
尤其是賀建新，剛剛表現(xiàn)出一種支棱起來的英勇氣概，就被梁書記當頭一記悶棍，砸成了粉碎性骨折。
看到這一幕，宣傳部長姚德鈞不禁暗暗慶幸當時自已棄暗投明的果斷。他早就預(yù)感到，賀建新這伙人加在一起，也斗不過梁書記！
組織部長王紅心里也在想著，自已與書記保持一致的決定，果然是無比正確的選擇！
至于政法委書記高樹起，市委辦主任欒平就更不用說了，他們堅定一個念頭——要想前路走得順，必須跟著書記混。
“下面，大家討論一下對于金利豐和趙成鋼的處理問題！”
梁惟石牢牢把控著會議的節(jié)奏，在將賀建新等人打擊的氣焰全無之后，才有條不紊地往下推進。
金利豐的誣告陷害犯罪行為，自有公安機關(guān)定性，而關(guān)于其貪污專項資金，賄賂驗收小組等違法違紀行為，則需要紀委部門查實后報黨委給予處理。
基本就是一個先黨紀和行政處分，后移交司機關(guān)追究刑事責任的程序。
“我建議，由紀委部門重新調(diào)查，一經(jīng)查實，必須雙開！”組織部長王紅開口說道。
“我同意！”姚德鈞跟著表態(tài)。
隨后其他常委也都表態(tài)同意。
關(guān)于這一點沒什么好說的，不管是梁惟石一方，還是賀建新一方，又或者是騎墻派，對金利豐的處理意見都是一致的，也必然會是一致的！
有可能產(chǎn)生分歧的，應(yīng)該是對趙成鋼的處理。
“我認為，趙成鋼同志雖然挪用了專項資金，但出發(fā)點是為了泉源鄉(xiāng)人民群眾的生命安全著想，并無給自已謀取私利的用心和行為。所以，我建議應(yīng)該從輕處理，給予其黨內(nèi)警告處分！”
在已經(jīng)揣摩出了書記心思的情況下，姚德鈞毫不猶豫地第一個開口發(fā)表意見。
“沒錯。正如書記剛才所說，趙成鋼同志屬于事出有因，情有可原。其違紀行為不可不追究，但在處理的程度上，確實應(yīng)該酌情考慮從輕處理！”
高樹起立刻附和道。
“我贊同德鈞同志和樹起同志的意見！”
“趙成鋼同志工作務(wù)實，風評極佳，這些年扎根基層，為當?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)的發(fā)展做出了很多貢獻。我們在研究處分時，理應(yīng)充分考慮到趙成鋼同志一顆為民的初心！”
王紅跟著附議。
梁書記不緊不慢地喝著茶水，他倒想看看，在這種情況下，誰還敢和他唱反調(diào)！