10月17日，中央環(huán)保督導(dǎo)組在永安縣召開(kāi)問(wèn)題反饋會(huì)，市長(zhǎng)杜昊然、副市長(zhǎng)郭永清出席會(huì)議，永安縣委、縣政府領(lǐng)導(dǎo)班子及相關(guān)部門參加會(huì)議。
會(huì)上，督導(dǎo)組組長(zhǎng)郭鳳斌通報(bào)了調(diào)查結(jié)果：主管部門為企業(yè)辦理采礦許可證時(shí)，未按規(guī)定征求文物行政部門意見(jiàn)，將“趙長(zhǎng)城遺址”劃入采礦范圍，造成遺址大面積破壞，現(xiàn)場(chǎng)的情況觸目驚心。同時(shí)，趙長(zhǎng)城遺址5年前就遭到風(fēng)力發(fā)電企業(yè)的破壞，新能源有限公司未經(jīng)文物局批準(zhǔn)同意、未辦理土地使用許可證、建設(shè)用地規(guī)劃許可證、建設(shè)工程規(guī)劃許可證、建筑工程施工許可證等相關(guān)手續(xù)，擅自啟動(dòng)項(xiàng)目建設(shè)，對(duì)趙長(zhǎng)城遺址本體和環(huán)境風(fēng)貌造成損毀或嚴(yán)重破壞。
督導(dǎo)組認(rèn)為：永安縣生態(tài)和文物保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，對(duì)無(wú)證、越界等非法采礦破壞生態(tài)環(huán)境監(jiān)管不到位，對(duì)破壞趙長(zhǎng)城遺址行為查處不力。充分暴露出有監(jiān)管存在漏洞、工作不嚴(yán)不實(shí)等問(wèn)題。
督導(dǎo)組建議：要對(duì)背后涉及的不擔(dān)當(dāng)、不作為、亂作為問(wèn)題依紀(jì)依法嚴(yán)肅追責(zé)問(wèn)責(zé)。
責(zé)令永安縣政府作出深刻檢查，建議對(duì)縣政府主要領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行追責(zé)，對(duì)國(guó)土、建設(shè)、規(guī)劃、文物部門的20名相關(guān)人員進(jìn)行追責(zé)。對(duì)4名犯罪嫌疑人實(shí)施刑事拘留，對(duì)涉案公司處以罰款和限期拆除風(fēng)機(jī)和高壓線塔、恢復(fù)趙長(zhǎng)城遺址原貌的行政處罰。
最后，督導(dǎo)組點(diǎn)名表?yè)P(yáng)了永安縣副縣長(zhǎng)張志霖，自接手該工作后，迅速啟動(dòng)事件調(diào)查，精準(zhǔn)推進(jìn)涉事企業(yè)與相關(guān)部門的問(wèn)責(zé)處罰工作，以一系列卓有成效的舉措，充分彰顯了強(qiáng)烈的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，有效挽回了政府的經(jīng)濟(jì)損失與公信力，重塑了政府在群眾心中的良好形象。
市長(zhǎng)杜昊然表態(tài)：對(duì)督導(dǎo)組反饋的問(wèn)題和意見(jiàn)建議，永安縣要照單全收，確保見(jiàn)底清零。并以此次中央生態(tài)環(huán)保督察為契機(jī)，反思問(wèn)題、提高認(rèn)識(shí)，以“刮骨療毒”的態(tài)度、“抓鐵有痕”的行動(dòng)全力整改，堅(jiān)決做好整改“后半篇文章”，全面推動(dòng)問(wèn)題銷號(hào)清零。
副市長(zhǎng)郭永清指出：對(duì)督察組反饋意見(jiàn)，要逐項(xiàng)摸排梳理、逐項(xiàng)分析研究，明確整改目標(biāo)、整改措施、責(zé)任單位和完成時(shí)限，全力打好問(wèn)題整改攻堅(jiān)戰(zhàn)。永安縣政府要扛牢整改主體責(zé)任，分管負(fù)責(zé)同志要具體抓、抓具體、一抓到底，向中央督導(dǎo)組、省委省政府和全市人民群眾交上一份合格答卷。
會(huì)后，中央環(huán)保督導(dǎo)組向市政府移交了垃圾處理場(chǎng)問(wèn)題，要求市政府做好整改工作。
當(dāng)日下午，督導(dǎo)組結(jié)束在永安縣的工作行程，啟程前往省政府。
縣大院顯得非常安靜，不少人心緒凝重 —— 或憑窗佇立，目光悠遠(yuǎn)；或在辦公室內(nèi)輾轉(zhuǎn)徘徊，默默等待上級(jí)的最終 “宣判”，每一秒的等待都顯得格外漫長(zhǎng)。
10月18日，在國(guó)家層面，督查組通報(bào)發(fā)布當(dāng)天，國(guó)家文物局發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)長(zhǎng)城保護(hù)工作的通知》提出，要進(jìn)一步落實(shí)長(zhǎng)城保護(hù)責(zé)任的剛性要求，要建立長(zhǎng)城違法案件和安全事故追責(zé)問(wèn)責(zé)機(jī)制，對(duì)不依法履行職責(zé)、保護(hù)不力，造成長(zhǎng)城本體和周邊環(huán)境風(fēng)貌破壞的，依法依規(guī)依紀(jì)追究責(zé)任單位和人員的責(zé)任……
10月19日，中央環(huán)保督導(dǎo)組和省委、省政府交換意見(jiàn)后，返回燕城。
箭在弦上，不得不發(fā)！河?xùn)|省必須給中央環(huán)保督察一個(gè)交代。
10月20日，河?xùn)|省委召開(kāi)常委擴(kuò)大會(huì)，專題研究永安縣“趙長(zhǎng)城遺址”破壞事宜，河中市委書(shū)記劉子昂、市長(zhǎng)杜昊然參加會(huì)議。
在談到督察整改的“后半篇文章”時(shí)，趙學(xué)安書(shū)記特別強(qiáng)調(diào)了問(wèn)責(zé)追責(zé)的重要性。
他強(qiáng)調(diào)，河中市和永安縣必須提高政治站位，堅(jiān)決扛起督察整改的政治責(zé)任，以強(qiáng)烈的緊迫感和責(zé)任感，全力以赴補(bǔ)短板、堵漏洞，確保整改工作取得實(shí)效。
他要求，對(duì)在生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面不作為、亂作為、推諉扯皮的黨政領(lǐng)導(dǎo)干部，要依法依規(guī)進(jìn)行嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)，絕不姑息遷就。
縣長(zhǎng)是省管干部，會(huì)上，會(huì)上，省紀(jì)委就永安縣縣長(zhǎng)師博文相關(guān)問(wèn)題提出處理意見(jiàn)，建議給予其黨內(nèi)嚴(yán)重警告、政務(wù)記過(guò)處分；省委組織部同步提出人事調(diào)整提議，擬將師博文調(diào)離永安縣。
兩項(xiàng)提議經(jīng)會(huì)議審議，獲得省委常委一致通過(guò)。
此外，常委會(huì)還依據(jù)中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組提交的調(diào)查報(bào)告，對(duì)事件涉及的其他相關(guān)人員的后續(xù)處理方向與標(biāo)準(zhǔn)，明確了總體原則和工作基調(diào)。
10 月 21 日，河中市委第一時(shí)間召開(kāi)常委會(huì)，專題傳達(dá)學(xué)習(xí)、貫徹落實(shí)省委常委會(huì)關(guān)于永安縣 “趙長(zhǎng)城遺址” 破壞事件的指示精神，重點(diǎn)研究事件涉及相關(guān)人員的具體處理意見(jiàn)。永安縣委書(shū)記張穩(wěn)列席會(huì)議，
會(huì)上，市紀(jì)委就事件涉及的縣一級(jí)部門及鄉(xiāng)鎮(zhèn)責(zé)任人，提出詳細(xì)處理方案：
永安縣國(guó)土局局長(zhǎng)高月龍，因在遺址保護(hù)與土地管理工作中失職失責(zé)，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)、行政記大過(guò)處分；
永安縣住建局局長(zhǎng)高國(guó)慶、縣發(fā)改局局長(zhǎng)李振軍、縣環(huán)保局局長(zhǎng)封華、縣規(guī)劃局局長(zhǎng)王延平、縣文化局局長(zhǎng)孫濤，因在各自職責(zé)領(lǐng)域未能有效履行遺址保護(hù)相關(guān)責(zé)任，分別給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告、行政記過(guò)處分；
永安縣翠峰鎮(zhèn)黨委書(shū)記梁孝鋒、鎮(zhèn)長(zhǎng)許世江，因?qū)爡^(qū)內(nèi) “趙長(zhǎng)城遺址” 保護(hù)工作監(jiān)管不力，分別給予黨內(nèi)警告、行政警告處分；
另有 8 名縣屬部門副局長(zhǎng)及 5 名基層干部，因在事件中存在不同程度的履職不到位問(wèn)題，分別給予黨內(nèi)警告或行政警告處分。
市委書(shū)記劉子昂對(duì)市紀(jì)委提出的處理意見(jiàn)予以明確同意。他強(qiáng)調(diào)，此次 “趙長(zhǎng)城遺址” 破壞事件，給市委、市政府的工作敲響了警鐘，也讓全市在工作中陷入極其被動(dòng)的局面。必須對(duì)相關(guān)責(zé)任人堅(jiān)決嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)，確保省委的決策部署不折不扣落到實(shí)處。
10月22日，省委調(diào)令悄然送達(dá)永安縣?？h長(zhǎng)師博文未事聲張，默默收拾好行囊，便從縣大院離開(kāi)了，整個(gè)過(guò)程低調(diào)得近乎無(wú)聲。
在師博文離開(kāi)前，張志霖特意去了縣長(zhǎng)辦公室。所有人選擇緘默回避，他是唯一主動(dòng)露面、公開(kāi)為其送行的縣領(lǐng)導(dǎo)，幾句寬慰的話語(yǔ)，在寂靜的辦公室里顯得格外真切。
師博文百感交集，一聲嘆息：“人走茶涼、曲終人散。古人誠(chéng)不欺我，世態(tài)炎涼我今天算是真真切切體會(huì)到了！志霖，在這個(gè)時(shí)候，你能來(lái)送我，這份情誼我記在心里了！”
張志霖好言安慰：“縣長(zhǎng)，三十年河?xùn)|、三十年河西，偉人也有三起三落。我相信這點(diǎn)波折不算什么，日后你一定能重整旗鼓，東山再起！
臨出發(fā)時(shí)，師博文的專屬司機(jī)偏巧 “有病請(qǐng)假”，張志霖陰沉著臉，當(dāng)即安排牛鵬送師博文去省里。
車緩緩駛離縣大院，師博文坐在后座，身影映在車窗上，透著幾分落寞。望著那漸漸遠(yuǎn)去的背影，張志霖站在原地，心中五味雜陳 —— 這是他第一次如此深刻地讀懂 “人走茶涼、世態(tài)炎涼” 這八個(gè)字背后，沉甸甸的無(wú)奈與現(xiàn)實(shí)。
回到辦公室，他立刻把政府辦主任蘇然叫到辦公室，明確提出，近期不重新安排縣長(zhǎng)司機(jī)的崗位，讓他一直“病著”！適當(dāng)?shù)臅r(shí)候，可以考慮將他調(diào)離縣政府辦！
當(dāng)天下午，縣委召開(kāi)常委會(huì)，落實(shí)市委常委會(huì)指示精神，提出對(duì)“趙長(zhǎng)城遺址破壞”相關(guān)人員的處理意見(jiàn)。
會(huì)上，縣委書(shū)記傳達(dá)了市委常委會(huì)的精神，縣紀(jì)委對(duì)相關(guān)人員提出處理意見(jiàn)，完全照搬了市紀(jì)委的建議。
會(huì)議一致通過(guò)，這會(huì)沒(méi)人敢提出不同意見(jiàn)。
10 月 24 日，經(jīng)市紀(jì)委監(jiān)委與縣委批準(zhǔn)，縣紀(jì)委監(jiān)委正式下發(fā)對(duì) 20 名干部的處理決定，備受關(guān)注的 “趙長(zhǎng)城遺址” 破壞事件至此塵埃落定。
處理文件下達(dá)后，，縣發(fā)改局局長(zhǎng)李振軍、縣城建局局長(zhǎng)高國(guó)慶、縣環(huán)保局局長(zhǎng)封華等人，專程前往副縣長(zhǎng)張志霖的辦公室拜訪，當(dāng)面表達(dá)了由衷的感謝。
面對(duì)眾人的謝意，張志霖始終保持謙遜態(tài)度，不僅無(wú)絲毫 “居功自傲” 之態(tài)，更對(duì)自已在事件處置中的付出 “只字不提”。他還主動(dòng)寬慰大家，犯了錯(cuò)誤不等于蓋棺定論，處分是有期限的，要放下思想包袱，輕裝上陣，放心大膽地投入工作。
在官場(chǎng)，“保住官帽” 向來(lái)是衡量 “人情分量” 的重要標(biāo)準(zhǔn)，這份 “護(hù)持” 對(duì)幾位領(lǐng)導(dǎo)而言，堪稱 “恩同再造”，讓大家深受觸動(dòng)。
此次事件中，張志霖不僅未受任何牽連，反而因推動(dòng)事件妥善處置、為相關(guān)干部規(guī)避了更嚴(yán)重后果，成為唯一的 “受益者”。收獲了幾名局長(zhǎng)發(fā)自內(nèi)心的認(rèn)可與支持，為他開(kāi)展工作、穩(wěn)固地位筑牢了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。